Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet. Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
 
 
Bundesgericht 
Tribunal fédéral 
Tribunale federale 
Tribunal federal 
 
                 
 
 
4A_425/2018  
 
 
Sentenza del 9 agosto 2018  
 
I Corte di diritto civile  
 
Composizione 
Giudice federale Kiss, Presidente, 
Cancelliere Piatti. 
 
Partecipanti al procedimento 
A.________, 
ricorrente, 
 
contro 
 
1. B.________, 
2. C.________, 
3. Comunione dei Comproprietari del Condominio D.________, 
patrocinata dall'avv. Stefano Pizzola, 
opponenti. 
 
Oggetto 
istanza di conciliazione, 
 
ricorso contro la decisione emanata il 27 luglio 2018 dal Pretore aggiunto del distretto di Lugano (CM.2018.488). 
 
 
Considerando:  
che il 27 luglio 2018, dopo aver ricevuto un'unica istanza in cui A.________ ha formulato due domande di conciliazione (una nei confronti dell'avv. B.________, l'altra nei confronti dell'avv. C.________ e della Comunione dei comproprietari del Condominio D.________), il Pretore aggiunto del distretto di Lugano ha fissato all'istante un termine di 20 giorni (non sospeso dalle ferie giudiziarie) per presentare due distinte istanze in lingua italiana, in cui vengono specificate la domanda, l'oggetto litigioso e il domicilio della parte convenuta; 
che A.________ è insorto al Tribunale federale contro tale decisione con ricorso 3 agosto 2018; 
che non è stato ordinato uno scambio di scritti; 
che conformemente all'art. 54 cpv. 1 LTF la presente sentenza viene redatta in italiano, lingua della decisione impugnata, sebbene il ricorso sia stato inoltrato in tedesco; 
che giusta l'art. 75 LTF il ricorso è ammissibile contro le decisioni pronunciate da tribunali superiori, statuenti quali autorità cantonali di ultima istanza; 
che la Pretura è un tribunale distrettuale di prima istanza, ragione per cui la predetta condizione non è adempiuta; 
che in queste circostanze il ricorso si rivela manifestamente inammissibile e va deciso dalla Presidente della Corte adita nella procedura semplificata (art. 108 cpv. 1 lett. a LTF); 
che le spese giudiziarie seguono la soccombenza (art. 66 cpv. 1 LTF); 
 
 
 per questi motivi, la Presidente pronuncia:  
 
1.   
Il ricorso è inammissibile. 
 
2.   
Le spese giudiziarie di fr. 200.-- sono poste a carico del ricorrente. 
 
3.   
Comunicazione alle parti e al Pretore aggiunto del distretto di Lugano, sezione 3. 
 
 
Losanna, 9 agosto 2018 
 
In nome della I Corte di diritto civile 
del Tribunale federale svizzero 
 
La Presidente: Kiss 
 
Il Cancelliere: Piatti