BundesgÉricht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_730/2025
Arrêt du 22 décembre 2025
IIe Cour de droit public
Composition
Mme la Juge fédérale
Aubry Girardin, Présidente.
Greffier : M. Dubey.
Participants à la procédure
A.________,
rue des Pâquis 36, 1201 Genève,
recourant,
contre
Vice-présidence du Tribunal civil de la République et Canton de Genève,
rue de l'Athénée 6-8, 1205 Genève,
intimée.
Objet
Refus d'assistance judiciaire,
recours contre l'arrêt de la Cour de justice du canton de Genève, assistance judiciaire, du 28 novembre 2025 (DAAJ/151/2025).
Considérant en fait et en droit :
1.
Par décision du 27 mars 2019, l'Office cantonal de la population et des migrations du canton de Genève a rejeté la demande d'A.________, ressortissant français né en 1965, tendant à l'octroi d'une autorisation d'établissement, ainsi qu'au renouvellement de son autorisation de séjour et a ordonné son renvoi de Suisse. Les recours successifs d'A.________ contre ce prononcé ont été rejetés, respectivement déclarés irrecevables, en dernier lieu par le Tribunal fédéral par arrêts 2C_588/2020 du 14 juillet 2020 et 2C_807/2020 du 28 septembre 2020.
Par décisions des 28 avril 2022, 28 mai 2024 et 17 juillet 2025, l'Office cantonal de la population et des migrations a refusé d'entrer en matière sur les trois demandes successives de reconsidération de la décision du 27 mars 2019 déposées par A.________, considérant qu'aucun élément nouveau et important n'était allégué.
Le 23 août 2025, A.________ a formé un recours auprès du Tribunal administratif de première instance du canton de Genève à l'encontre de la décision du 17 juillet 2025. Il a conclu à l'octroi d'un permis provisoire ou d'une attestation valable d'une période d'au moins 6 mois, dès lors qu'un réexamen de son statut auprès de l'assurance-invalidité était en cours.
Par décision du 3 octobre 2025, la Vice-présidence du Tribunal de première instance du canton de Genève a rejeté la requête d'assistance judiciaire déposée le 24 septembre 2025 par A.________ en vue de recourir auprès du Tribunal administratif de première instance contre la décision du 17 juillet 2025, au motif que les chances de succès du recours paraissaient très faibles.
2.
Par décision du 28 novembre 2025, la Vice-présidence de la Cour de justice du canton de Genève a déclaré irrecevable le recours formé le 7 novembre 2025 par A.________ contre la décision du 3 octobre 2025, car le mémoire était dépourvu de toute conclusion et de toute critique à l'égard de la décision entreprise.
3.
Le 17 décembre 2025, A.________ forme auprès du Tribunal fédéral une "opposition" totale contre les décisions des 3 octobre 2025 et 28 novembre 2025.
Il n'a pas été ordonné d'échange des écritures.
4.
En raison de l'effet dévolutif complet du recours auprès de la Cour de justice (art. 67 et 69 de la loi genevoise du 12 septembre 1985 sur la procédure administrative, LPA/GE; RS/GE E 5 10; ATF 136 II 539 consid. 1.), le recours déposé contre la décision du 3 octobre 2025 est d'emblée irrecevable.
5.
5.1. En vertu de l'
5.2. En l'occurrence, le mémoire du recourant ne comporte aucune critique à l'encontre des motifs juridiques exposés dans la décision d'irrecevabilité du 28 novembre 2025, de sorte qu'il ne satisfait pas aux conditions de l'art. 42 LTF.
6.
Il suit de ce qui précède que le recours doit être déclaré irrecevable en application de la procédure simplifiée de l'
Par ces motifs, la Présidente prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais de justice.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Cour de justice du canton de Genève, assistance judiciaire, et au Secrétariat d'État aux migrations.
Lausanne, le 22 décembre 2025
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente : F. Aubry Girardin
Le Greffier : C.-E. Dubey