Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet. Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
 
 
Bundesgericht 
Tribunal fédéral 
Tribunale federale 
Tribunal federal 
 
                 
 
 
4A_114/2019  
 
Decreto del 27 marzo 2019 
 
I Corte di diritto civile  
 
Composizione 
Giudice federale Kiss, Presidente, 
Cancelliere Piatti. 
 
Partecipanti al procedimento 
A.________ Sagl, 
ricorrente, 
 
contro 
 
Commissione Paritetica Cantonale per l'edilizia ed il genio civile (CPC), 
opponente. 
 
Oggetto 
penalità per lavoro al sabato, 
 
ricorso contro il lodo emanato il 4 febbraio 2019 dall'arbitro unico per l'edilizia principale nel 
Cantone Ticino. 
 
 
Considerando:  
che la Commissione Paritetica Cantonale per l'edilizia ed il genio civile ha multato la A.________ Sagl per aver svolto lavoro sabatino in violazione del contratto collettivo di categoria; 
che con lodo 4 febbraio 2019 l'arbitro unico per l'edilizia principale nel Cantone Ticino ha confermato la sanzione; 
che la B.________ Sagl, rappresentante della A.________ Sagl nella procedura arbitrale, ha inoltrato un ricorso 4 marzo 2019 in cui è stato chiesto l'annullamento del lodo; 
che con decreto 7 marzo 2019, rilevato come l'estensore del gravame non fosse un avvocato nel senso dell'art. 40 LTF, la Presidente della I Corte di diritto civile ha invitato la A.________ Sagl a sanare entro il 22 marzo 2019 la riscontrata irregolarità, firmando il ricorso o facendolo sottoscrivere da un avvocato autorizzato ad esercitare la rappresentanza in giudizio in Svizzera; 
che con scritto 22 marzo 2019 la A.________ Sagl ha chiesto " l'annullamento del ricorso del 4 marzo 2019 introdotto dalla B.________ Sagl "; 
che tale missiva costituisce un ritiro del ricorso; 
che giusta l'art. 32 cpv. 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell'art. 32 cpv. 2 LTF il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate; 
che le spese giudiziarie, inutilmente causate dalla B.________ Sagl con l'irrito deposito del gravame in esame, vanno poste a suo carico (art. 66 cpv. 3 LTF); 
 
 
 per questi motivi, la Presidente decreta:  
 
1.   
La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso. 
 
2.   
Le spese giudiziarie di fr. 200.-- sono poste a carico della B.________ Sagl. 
 
3.   
Comunicazione alle parti, all'arbitro unico per l'edilizia principale nel Cantone Ticino e alla B.________ Sagl. 
 
 
Losanna, 27 marzo 2019 
 
In nome della I Corte di diritto civile 
del Tribunale federale svizzero 
 
La Presidente: Kiss 
 
Il Cancelliere: Piatti