Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet. Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite
Grössere Schrift
 
 
 
14698 ähnliche Seiten gefunden für aza://02-10-2012-6F_15-2012
  1. 02.10.2012 6F 15/2012 Relevanz 100%
    Strafrechtliche Abteilung
    Straftaten
    Gesuch um Revision des Urteils des Schweizerischen Bundesgerichts 6B_519/2012 vom 12. September 2012
  2. 05.03.2013 6B 519/2012 Relevanz 59%
    Strafrechtliche Abteilung
    Straftaten
    Versicherungsbetrug; Strafzumessung; Willkür
  3. 12.09.2012 6B 519/2012 Relevanz 45%
    Strafrechtliche Abteilung
    Straftaten
    Versicherungsbetrug; Strafzumessung; Willkür
  4. 16.03.2015 6F 28/2014 Relevanz 44%
    Strafrechtliche Abteilung
    Strafprozess
    Gesuch um Revision des bundesgerichtlichen Urteils 6B_834/2014 vom 27. Oktober 2014
  5. 17.08.2015 6F 19/2015 Relevanz 44%
    Strafrechtliche Abteilung
    Strafprozess
    Gesuch um Revision des bundesgerichtlichen Urteils 6B_173/2014 vom 2. Juil 2015
  6. 17.03.2021 6F 32/2020 Relevanz 44%
    Strafrechtliche Abteilung
    Strafprozess
    Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 6B_252/2020 vom 8. September 2020
  7. 15.12.2023 2F 23/2023 Relevanz 44%
    II. öffentlich-rechtliche Abteilung
    Unterrichtswesen und Berufsausbildung
    Bewertung der Teilprüfung Fachdidaktik und der Prüfungslektion (Lehrprobe)
  8. 17.04.2023 6F 7/2023 Relevanz 40%
    Strafrechtliche Abteilung
    Strafprozess
    Revisionsgesuch gegen das Urteil des Bundesgerichts vom 11. April 2022 (6B_399/2022)
  9. 10.02.2016 9F 11/2015 Relevanz 39%
    II. sozialrechtliche Abteilung
    Ergänzungsleistung
    Ergänzungsleistung zur AHV/IV
  10. 18.09.2015 6F 17/2015 Relevanz 35%
    Strafrechtliche Abteilung
    Strafprozess
    Gesuch um Revision des bundesgerichtlichen Urteils 6F_28/2014 vom 16. März 2015

Suchtipp

Das Suchresultat ist nach Relevanz geordnet. Sie können die vollständigen Treffer ebenfalls aufsteigend oder absteigend nach Datum sortieren. Wählen Sie im Relevancy Assistenten die entsprechende Sortierung.
Beispiel

Hinweis: Diese Auswahlmöglichkeit ist nur über den kostenpflichtigen Teil zugänglich.