Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet. Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
 
 
[AZA] 
K 41/00 Mh 
 
IIIe Chambre  
 
composée des Juges fédéraux Schön, Spira et Widmer; Wagner, 
Greffier 
 
Décision du 2 mai 2000  
 
dans la cause 
 
G.________, recourant, 
 
contre 
 
Mutual Assurances, rue du Nord 5, Martigny, intimée, 
 
et 
 
Tribunal cantonal des assurances, Sion 
 
    Vu la décision du 5 novembre 1999, par laquelle la 
caisse-maladie Mutual Assurances a levé l'opposition de 
G.________ au commandement de payer n° 70289 concernant une 
créance de cotisations de la caisse, d'un montant de 
1500 fr. avec intérêts à 5 % dès le 28 novembre 1997; 
    vu la décision du 1er décembre 1999, par laquelle la 
caisse a rejeté l'opposition formée par G.________ contre 
cette décision; 
    vu le jugement du Tribunal cantonal des assurances du 
canton du Valais, du 15 février 2000, par lequel cette ju- 
ridiction a rejeté le recours de G.________ contre la déci- 
sion sur opposition; 
    vu le recours de droit administratif interjeté par 
G.________ contre ce jugement; 
    vu l'ordonnance du 16 mars 2000, par laquelle le 
Tribunal fédéral des assurances a invité le recourant à 
verser dans un délai de quatorze jours dès la notification 
de l'acte une avance de frais de 500 fr., en l'avertissant 
qu'à défaut du versement de ces sûretés dans le délai fixé, 
le recours serait déclaré irrecevable; 
    vu l'écrit du 24 mars 2000, dans lequel G.________ 
déclare qu'il lui étant impossible de s'acquitter de 
l'avance de frais requise, il a entrepris une ultime né- 
gociation avec la caisse ayant débouché sur des acomptes 
mensuels, et qu'il retire sa requête auprès de la Cour de 
céans, étant donné l'accord qui a été trouvé avec l'inti- 
mée; 
    vu les pièces du dossier; 
 
a t t e n d u  
:  
 
    que le retrait du recours de droit administratif doit 
faire l'objet d'une déclaration expresse, qu'il ne saurait 
être conditionnel (ATF 119 V 38 consid. 1b, et la référen- 
ce) et qu'il est assimilé à un désistement d'instance (ATF 
111 V 60 consid. 1 et 158 ad consid. 3a); 
    que le désistement d'instance (art. 27 PCF en corré- 
lation avec l'art. 40 OJ) met fin au procès et entraîne en 
principe la condamnation aux frais encourus jusque-là 
(art. 153 al. 2 en liaison avec l'art. 135 OJ; Poudret, 
Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, 
vol. V, p. 132 et les références); 
    que l'écrit du 24 mars 2000 est une déclaration de 
retrait du recours; 
    que la décision de radiation du rôle pour le motif que 
le recours a été retiré met fin à la procédure; 
    que la procédure n'est en principe pas gratuite 
(art. 134 OJ a contrario); 
    qu'il y a lieu, en l'espèce, de renoncer à percevoir 
des frais judiciaires (art. 153 al. 2 en liaison avec 
l'art. 135 OJ), 
 
    par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances 
 
d é c i d e  
:  
 
I. L'affaire est rayée du rôle ensuite du retrait du  
    recours. 
 
II. Il n'est pas perçu de frais de justice.  
 
III. La présente décision sera communiquée aux parties, au  
    Tribunal cantonal des assurances du canton du Valais 
    et à l'Office fédéral des assurances sociales. 
 
 
Lucerne, le 2 mai 2000 
 
Au nom du 
Tribunal fédéral des assurances 
Le Président de la IIIe Chambre : 
 
Le Greffier :