Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
Ritorno alla pagina principale
Scrittura aggrandita
 
 
 
683 sentenze principali simili trovate per atf://103-IV-134
  1. 103 IV 134
    Pertinenza
    38. Urteil des Kassationshofes vom 3. September 1977 i.S. S. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau
    Regesto [T, F, I] Art. 41 n. 2 cpv. 1 CP. Norma di condotta tendente alla riparazione del danno. Ove il credito fondato sul danno causato dal reato dia luogo al rilascio di attestati di carenza di beni, l'art. 265 cpv. 3 LEF non impedisce in modo assoluto al giudice d'im...
  2. 102 IV 8
    Pertinenza
    2. Urteil des Kassationshofes vom 30. Januar 1976 i.S. X. gegen Justizdirektion des Kantons Appenzell A.Rh.
    Regesto [T, F, I] Art. 41 n. 2 cpv. 1 CP. Incombe al giudice valutare concretamente, considerando le particolarità della fattispecie, se sia più appropriato, quale norma di condotta, l'astensione dalle bevande alcoliche o un divieto di condurre.
  3. 105 IV 203
    Pertinenza
    54. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 6. September 1979 i.S. Z. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Nidwalden und D. (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] 1. Non è contraria al diritto federale la norma di condotta che impone a chi sia stato condannato per trascuranza dei doveri di assistenza familiare di pagare puntualmente gli alimenti futuri (consid. 2a). 2. Nella norma di condotta che impone il pagame...
  4. 105 IV 234
    Pertinenza
    61. Extrait de l'arrêt de la Cour de cassation pénale du 5 septembre 1979 dans la cause A. contre Ministère public du canton de Vaud (pourvoi en nullité)
    Regesto [T, F, I] Art. 41 n. 2 CP. Norma di condotta che impone la riparazione del danno. Laddove l'ammontare del danno possa essere determinato con certezza, nulla impedisce al giudice d'imporre la norma di condotta tendente alla riparazione del danno, e ciò anche se eg...
  5. 101 IV 137
    Pertinenza
    36. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 11. Juli 1975 i.S. Vogelsanger gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich
    Regesto [T, F, I] Art. 80 n. 2 cpv. 6 CP. Cancellazione anticipata dell'iscrizione nel casellario giudiziale. Una condotta particolarmente meritoria richiede più di un adempimento degli obblighi e di una buona condotta.
  6. 91 II 201
    Pertinenza
    31. Urteil der I. Zivilabteilung vom 18. Mai 1965 i.S. Hotel Plaza A.-G. gegen Roe.
    Regesto [T, F, I] Responsabilità del proprietario di un'opera. Ricorso per riforma. Ricorsoper riforma contro una decisione pregiudiziale o incidentale; ricevibilità. Art. 50 OG (consid. 1). Responsabilità del proprietario di un'opera, art. 58 CO. Requisiti per la sicure...
  7. 96 IV 108
    Pertinenza
    28. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 17. April 1970 i.S. Staatsanwaltschaft des Kantons Schaffhausen gegen Kellenberger.
    Regesto [T, F, I] Art. 64 cpv. 5 CP. Pentimento sincero. Quando l'autore ha risarcito il danno per quanto si potesse pretendere da lui?
  8. 107 IV 98
    Pertinenza
    29. Urteil des Kassationshofes vom 5. Oktober 1981 i.S. Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau gegen B. (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 64 CP. Dimostrazione di sincero pentimento mediante risarcimento del danno. Caso in cui i genitori del colpevole provvedono a risarcire il danno, ma a titolo di acconto sulla quota ereditaria.
  9. 118 IV 18
    Pertinenza
    5. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 7. Januar 1992 i.S. M. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 63 CP; commisurazione della pena; requisiti concernenti la motivazione. Ove l'autorità cantonale superiore, scostandosi dalla sentenza di prima istanza, ammetta fatti suscettibili di ridurre la pena nel quadro dell'art. 63 CP (per es., ammettendo c...
  10. 106 II 304
    Pertinenza
    59. Auszug aus dem Urteil der II. Zivilabteilung vom 1. Mai 1980 i.S. X. gegen Erben der B. Y. (Berufung)
    Regesto [T, F, I] Diseredazione per grave violazione degli obblighi di famiglia (art. 477 n. 2 CC). Il motivo di diseredazione previsto dall'art. 477 n. 2 CC è dato quando l'erede, per propria colpa, illecitamente e in modo oggettivamente e soggettivamente grave, abbia c...

Consigli utili

Nel campo di visualizzazione del documento, si sposta sul termine susseguente del documento con il tasto 'n' et sul termine precedente con il tasto 'p'.