Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
Ritorno alla pagina principale
Scrittura aggrandita
 
 
 
72 sentenze principali simili trovate per atf://85-II-418
  1. 85 II 418
    Pertinenza
    65. Urteil der II. Zivilabteilung vom 1. Oktober 1959 i.S. Genossenkorporation Buochs gegen Niederberger.
    Regesto [T, F, I] Legge federale sulla conservazione della proprietà fondiaria agricola (LPA); diritto di prelazione dei parenti. Art. 10, eccezioni al diritto di prelazione: Nozione di acquisto a titolo di sostituzione giusta la lett. b; non ha nulla a che fare con gli ...
  2. 95 I 542
    Pertinenza
    78. Auszug aus dem Urteil vom 9. Dezember 1969 i.S. Niederberger gegen Staatsanwaltschaft und Regierungsrat des Kantons Zürich.
    Regesto [T, F, I] Art. 88 OG. Veste per ricorrere in caso di reiezione d'una domanda di grazia (consid. 1). Art. 31 num. 8 Cost. zurighese. Costituzionalità della regolamentazione zurighese del diritto di grazia, che lascia alla legislazione il compito di determinare i c...
  3. 97 II 277
    Pertinenza
    38. Urteil der II. Zivilabteilung vom 23. September 1971 i.S. Christen gegen Holzbau Kayser AG.
    Regesto [T, F, I] Diritto di prelazione secondo l'art. 6 LPF. 1. Valore litigioso (art. 46 OG) (consid. 1). 2. Al titolare di un diritto di prelazione su un'azienda agricola spetta, nei confronti del proprietario iscritto a registro fondiario (acquirente o venditore) l'a...
  4. 82 I 234
    Pertinenza
    34. Urteil vom 5. Dezember 1956 i.S. Lüthold gegen Küng, Niederberger und Obergericht des Kantons Obwalden.
    Regesto [T, F, I] Libertà individuale. La decisione che obbliga, in un processo di paternità, un teste a sottoporsi a un esame del sangue lede la libertà individuale e deve perciò avere una base legale. Le prescrizioni della legge di procedura civile sui doveri dei testi...
  5. 89 II 239
    Pertinenza
    33. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 18. Juni 1963 i.S. Michelis Bank AG gegen Inro Corsetry Ltd.
    Regesto [T, F, I] Mandato a una banca di tenere un conto corrente. Dovere della banca di verificare con cura - quando accetta un pagamento il cui destinatario non è designato in modo preciso - a quale dei suoi clienti è destinato; conseguenza della violazione di questo d...
  6. 88 I 207
    Pertinenza
    35. Auszug aus dem Urteil vom 21. November 1962 i.S. Wermelinger & Co. gegen Studer und Niederberger sowie Regierungsrat des Kantons Luzern.
    Regesto [T, F, I] Art. 4 CF. Arbitrio. Limitazione del diritto di disdetta nell'ambito d'applicazione della vigilanza sulle pigioni. Relazione tra gli art. 63 cpv. 1 e 64 OCP.
  7. 115 Ib 47
    Pertinenza
    6. Urteil der II. öffentlichrechtlichen Abteilung vom 19. Januar 1989 i.S. Niederberger gegen Rickenbach und Eidg. Volkswirtschaftsdepartement (Verwaltungsgerichtsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Designazione del centro di raccolta del latte (art. 5 cpv. 1 del decreto sullo statuto del latte). 1. Legittimazione ricorsuale (consid. 1b). 2. In caso di nuova fornitura di latte, i centri di raccolta che entrano in considerazione devono essere sentit...
  8. 80 IV 56
    Pertinenza
    14. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 2. April 1954 i.S. Röthlin gegen Ettlin.
    Regesto [T, F, I] 1. L'art. 307 CP non esclude l'applicabilità degli art. 160 e 174 CP nei confronti del testimonio che ha detto scientemente cose false (consid. 1). 2. Art. 32, 173, 177 CP. a) a) Colui che, interrogato come testimonio, fa una dichiarazione che ritiene c...
  9. 98 V 52
    Pertinenza
    14. Auszug aus dem Urteil vom 19. Januar 1972 i.S. Bundesamt für Sozialversicherung gegen Egloff und Obergericht des Kantons Schaffhausen
    Regesto [T, F, I] Art. 41 LAI e 87 cpv. 2 OAI. L'annotazione d'un termine di revisione della rendita nella decisione che l'assegna ha soltanto carattere amministrativo interno: non garantisce affatto il servizio della rendita fino alla data annotata.
  10. 80 IV 40
    Pertinenza
    9. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 1. Februar 1954 i. S. Getzmann gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Nidwalden.
    Regesto [T, F, I] Art. 397 CP. Quando un fatto era noto al tribunale nel primo processo?

Consigli utili

Per ricercare un termine preciso bisogna farlo precedere dal segno più (+).
esempio: Cantone +Ticino