Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
Ritorno alla pagina principale
Scrittura aggrandita
 
 
 
55 sentenze principali simili trovate per atf://109-IV-5
  1. 89 IV 123
    Pertinenza
    24. Urteil des Kassationshofes vom 10. Mai 1963 i.S. H. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen.
    Regesto [T, F, I] Art. 41 num. 3 cpv. 1 e 2 CP. Se il condannato, anche senza avvertimento, avrebbe dovuto rendersi conto che il suo comporamento era contrario ai suoi doveri, l'avvertimento non è necessario se il giudice ordina, in casi gravi di mancanza alla fiducia, l...
  2. 104 IV 53
    Pertinenza
    17. Urteil des Kassationshofes vom 24. Mai 1978 i.S. H. gegen Staatsanwaltschaft Graubünden
    Regesto [T, F, I] Art. 33, 133 CP; rissa, legittima difesa. Versa in stato di legittima difesa: - chi, pur essendo ebbro e comportandosi in modo sconveniente, si difende con vie di fatto contro un allontanamento forzoso illegittimo (consid. 2a); - non invece chi scaglia ...
  3. 109 IV 106
    Pertinenza
    29. Urteil des Kassationshofes vom 26. Mai 1983 i.S. Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern gegen K. (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 139 n. 3 (nuovo testo) CP, esposizione della vittima a pericolo di morte. Chi, a breve distanza, punta un'arma da fuoco carica (anche se è assicurata o non ha un proiettile in canna) sulla vittima, espone quest'ultima concretamente a pericolo di mo...
  4. 136 IV 49
    Pertinenza
    8. Auszug aus dem Urteil der Strafrechtlichen Abteilung i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich und A. (Beschwerde in Strafsachen) 6B_1005/2009 vom 18. Februar 2010
    Regesto [T, F, I] Art. 15 CP; legittima difesa; proporzionalità della difesa con un coltello. L'utilizzo di un coltello per fronteggiare un'aggressione all'integrità fisica impone un particolare riserbo. Rappresenta in linea di principio l'ultimo mezzo di difesa. Ma in u...
  5. 106 IV 246
    Pertinenza
    64. Urteil des Kassationshofes vom 8. Mai 1980 i.S. Sch. gegen Generalprokurator des Kantons Bern (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 133 CP. 1. La nozione di partecipante ai sensi di questa disposizione va intesa in modo ampio. La rissa sussiste tuttavia soltanto laddove si battano almeno tre persone. 2. Può essere punito in applicazione dell'art. 133 CP anche il partecipante ch...
  6. 117 IV 419
    Pertinenza
    72. Urteil des Kassationshofes vom 24. Oktober 1991 i.S. R. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Bern (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 139 n. 3 CP; esposizione della vittima a pericolo di morte (cambiamento della giurisprudenza). 1. Per stabilire se sia data tale forma aggravata di rapina, vanno tenuti presenti i quattro diversi gradi di pericolosità considerati dalla legge con ri...
  7. 86 IV 1
    Pertinenza 10%
    1. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 26. Februar 1960 i.S. Laube gegen Kurer.
    Regesto [T, F, I] Art. 33 cp. 1 CP. La fuga non esclude la legittima difesa.
  8. 149 IV 105
    Pertinenza 10%
    9. Extrait de l'arrêt de la Cour de droit pénal dans la cause A. et B. contre Ministère public de la République et canton de Genève (recours en matière pénale) 6B_1083/2021 / 6B_1084/2021 du 16 décembre 2022
    Regesto [T, F, I] Art. 32 e art. 33 cpv. 1 e 3 CP; art. 392 CPP; desistenza dalla querela; effetti del principio dell'indivisibilità della querela. In un procedimento penale concernente un reato perseguibile unicamente a querela di parte, la desistenza dalla querela non ...
  9. 99 IV 187
    Pertinenza 10%
    42. Arrêt de la Cour de cassation pénale du 14 Septembre 1973 dans la cause M. contre Ministère public du canton de Vaud.
    Regesto [T, F, I] Art. 33 cpv. 2 CP. 1. Un mezzo di difesa in se legittimo non cessa di essere adeguato alle circostanze per il fatto che l'aggredito ne fa uso un po'tardivamente. 2. Il giudizio sull'esistenza di un eccesso di difesa non è possibile senza conoscere, da u...
  10. 122 IV 1
    Pertinenza 10%
    1. Extrait de l'arrêt de la Cour de cassation pénale du 8 décembre 1995 dans la cause R. contre Ministère public du canton du Valais (pourvoi en nullité)
    Regesto [T, F, I] Art. 33 cpv. 1 e 34 n. 1 CP. Distinzione fra stato di necessità e legittima difesa. Tiranno domestico ucciso dalla moglie. L'atto necessario è lecito se il bene protetto è più prezioso di quello leso; esso è illecito, ma scusabile o impunibile, qualora ...

Consigli utili

Per ricercare una sequenza di parole bisogna metterle tra virgolette doppie (" ") .
esempio: "diritti dell'uomo"