Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet. Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Gr÷ssere Schrift
 

Regesto

Riscusazione di un arbitro dopo la pronuncia del lodo arbitrale. Motivo di nullitÓ (art. 36 lett. a CIA).
1. Apparenza di prevenzione come motivo di ricusazione (consid. 2a).
2. Perenzione del diritto di chiedere la ricusazione (consid. 2b).
3. L'arbitro Ŕ tenuto ad informare le parti dei fatti suscettibili di dar luogo a una domanda di ricusazione (consid. 2c).
4. La ricusazione di un arbitro non pu˛ essere chiesta dopo la pronuncia del lodo; nondimeno, la parte che, durante il termine ricorsuale, abbia conoscenza di un motivo di ricusazione sino ad allora ignorato a causa del silenzio dell'arbitro, pu˛ prevalersene nel quadro del ricorso per nullitÓ fondato sulla composizione irregolare del tribunale arbitrale (consid. 2d-e).
5. L'inammissibilitÓ di una domanda di ricusazione presentata dopo la pronuncia del lodo non dispensa l'autoritÓ adita di esaminare se tale domanda non possa essere trattata quale ricorso per nullitÓ (consid. 3).