Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet. Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Gr÷ssere Schrift
 

Regesto

Separazione dei poteri; libertÓ personale; art. 4 e art. 22ter Cost.; "nulla poena sine lege"; controllo astratto del regolamento sangallese sulle armi del 5 febbraio 1991.
1. Condizioni alle quali si pu˛ completare un ricorso nell'ambito di un secondo scambio di scritti ai sensi dell'art. 93 cpv. 3 OG (consid. 1c).
2. Ricorso concernente la separazione dei poteri e il diritto di voto dei cittadini (consid. 1d).
3. Estensione dell'esame di disposizioni cantonali eseguito dal giudice costituzionale nell'ambito del controllo astratto delle norme (consid. 1f).
4. Esigenze poste dal diritto federale in materia di delega legislativa (consid. 2). L'attribuzione al Consiglio di Stato della facoltÓ di regolamentare il possesso e il porto d'armi, prevista all'art. 2 della legge sangallese sulle armi del 4 gennaio 1972, Ŕ conforme alle esigenze costituzionali (consid. 3) e costituisce una base legale sufficiente per limitare la libertÓ personale, nella misura in cui essa Ŕ colpita dalle disposizioni impugnate (consid. 4).
5. Eccezioni all'obbligo di possedere un porto d'armi (consid. 5).
6. Confiscare oggetti proibiti o lasciarli distruggere dagli interessati non disattende di per sÚ la garanzia della proprietÓ, fintantochÚ l'esecuzione di queste misure rispetti, nel caso concreto, le esigenze costituzionali (consid. 6).
7. Le disposizioni penali del regolamento impugnato si basano su una legge in senso formale, la quale concretizza in modo sufficiente il tipo e l'entitÓ della pena (consid. 7).

Inhalt

Ganzes Dokument
Regeste: deutsch französisch italienisch

Referenzen

Artikel: art. 4 e art. 22ter Cost., art. 93 cpv. 3 OG