Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet. Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
 

Regesto

Questo riassunto esiste solo in francese.

DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ de la CourEDH:
SUISSE: Art. 6 par. 1 et 3 let. a et b CEDH. Requalification des faits.

L'intéressé a eu l'opportunité d'organiser sa défense devant les juridictions internes et de contester la requalification d'infraction à la législation sociale en escroquerie dans le cadre de débats contradictoires, tant devant la cour de cassation pénale du canton de Vaud, que devant le Tribunal fédéral. Aucune atteinte n'a été portée à son droit d'être informé d'une manière détaillée de la nature et de la cause de l'accusation portée contre lui, ainsi qu'à son droit de disposer du temps et des facilités nécessaires à la préparation de sa défense (ch. 19 - 32).
Conclusion: requête déclarée irrecevable.



Sintesi dell'UFG


Diritto ad un processo equo (art. 6 CEDU); privazione del diritto di essere informato per tempo della riqualificazione delle fattispecie imputate all'accusato.

Appellandosi all'articolo 6 paragrafi 1 e 3 CEDU, il ricorrente ha denunciato una violazione del proprio diritto ad un processo equo. Non essere stato informato per tempo della riqualificazione dell'accusa penale a suo carico e non aver quindi potuto esercitare conseguentemente i suoi diritti di difesa costituiscono, secondo il ricorrente, violazioni della Convenzione. La Corte ha ricordato anzitutto che in materia penale un'informazione precisa e completa sulle fattispecie imputate all'accusato è una condizione essenziale per una procedura equa; tuttavia l'articolo 6 paragrafo 3 non prescrive le modalità con cui l'accusato deve essere informato dei capi d'accusa. Poiché il reato è stato riqualificato all'inizio dell'udienza di prima istanza, la Corte è del parere che il ricorrente abbia avuto la possibilità di riorganizzare la sua difesa davanti alle giurisdizioni nazionali e di contestare la riqualificazione dell'accusa nel quadro dei dibattimenti in contraddittorio davanti alla corte di cassazione del Canton Vaud e al Tribunale federale. Il ricorso è irricevibile per manifesta mancanza di fondamento (maggioranza).

Inhalt

Ganzes EMRK Urteil
Regeste (französisch)