Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet. Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
 

Regesto

Questo riassunto esiste solo in francese.

SUISSE: Art. 6 par. 1 CEDH. Droit de réplique. Possibilité de s'exprimer sur les observations de la partie adverse.

Les parties à un litige doivent avoir la possibilité d'indiquer si elles estiment qu'un document appelle des commentaires de leur part. Il y va notamment de la confiance des justiciables dans le fonctionnement de la justice: elle se fonde, entre autres, sur l'assurance d'avoir pu s'exprimer sur toute pièce du dossier.
La Cour estime que le tribunal des assurances sociales du canton de Zurich, en mettant explicitement fin à l'échange d'écritures et en rendant son jugement si peu de temps après avoir communiqué les observations de la partie adverse au requérant - lequel n'était pas représenté par un avocat à l'époque -, n'a pas respecté le principe de l'égalité des armes (ch. 38-45).
Conclusion: violation de l'art. 6 par. 1 CEDH.



Sintesi dell'UFG


(1° rapporto trimestriale 2017)

Diritto a un processo equo (art. 6 par. 1 CEDU); principio della parità delle armi.

Appellandosi all'articolo 6 paragrafo 1 CEDU, il ricorrente ha sostenuto di non aver ragionevolmente potuto commentare le osservazioni della controparte. La Corte ha notato che, secondo il Governo, tali osservazioni sono state spedite al ricorrente il 4 marzo 2008 e quest'ultimo le ha ricevute, secondo le sue affermazioni, il 10 marzo 2008 per posta B. Il giudice competente, che si è pronunciato il 12 marzo 2008, ha violato, secondo la Corte, il principio della parità delle armi mettendo esplicitamente fine allo scambio di documenti ed emettendo la sua decisione troppo poco tempo dopo aver comunicato le osservazioni della controparte al ricorrente, non rappresentato da un avvocato.

Violazione dell'articolo 6 paragrafo 1 CEDU. Per il resto, ricorso irricevibile (unanimità).

Inhalt

Ganzes EMRK Urteil
Regeste (italienisch)

Referenzen

Artikel: Art. 6 par. 1 CEDH