Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet. Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Gr÷ssere Schrift
 

Regesto

Obbligo di risarcimento in seguito a inadempimento contrattuale; nesso di causalitÓ tra il comportamento contrario al contratto e il danno.
1. Va tenuto conto, quali motivi liberatori, degli eventi ipotetici che, indipendentemente dal comportamento lesivo del contratto, avrebbero anch'essi dato luogo all'insorgere del danno? (consid. 4)
2. CausalitÓ dovuta ad omissione: restrizione apportata alla giurisprudenza secondo cui la causalitÓ naturale dev'essere distinta dalla causalitÓ adeguata anche in caso di omissione (consid. 5a). Conferma della giurisprudenza sulla possibilitÓ limitata di contestare le supposizioni o gli accertamenti dell'autoritÓ cantonale relativi al corso ipotetico degli eventi (consid. 5b).
3. Non occorre che la causalitÓ ipotetica sia provata rigorosamente. Basta che il giudice pervenga al convincimento che un determinato svolgimento causale appaia sorretto da una verosimiglianza preponderante (consid. 6a).