Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet. Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
 

Regesto

Questo riassunto esiste solo in francese.

SUISSE: Art. 8 CEDH. Renvoi d'un ressortissant équatorien dont l'épouse et la fille se sont vu accorder un permis de séjour temporaire.

Les infractions commises par le requérant étaient relativement peu graves, la sanction la plus sévère étant une peine de neuf mois d'emprisonnement avec sursis, il n'a pas récidivé depuis 2009 et les procédures d'asile engagées par la famille se sont étalées sur plus de dix ans. Le requérant est séparé, mais a gardé des contacts avec sa femme qui l'aide à faire face à sa maladie; le Tribunal administratif fédéral a reconnu que son état était préoccupant et que son renvoi risquait de nuire à sa santé. Enfin, la Cour observe que les autorités n'ont pas tenu compte des liens étroits entre le père et sa fille, ni de l'intérêt supérieur de l'enfant lorsqu'elles ont examiné le dossier du requérant. Dès lors, la décision de renvoi n'a pas ménagé un juste équilibre entre les intérêts en cause et est disproportionnée (ch. 54 -59).
Conclusion: violation de l'art. 8 CEDH en cas d'exécution du renvoi.



Sintesi dell'UFG


(3° rapporto trimestriale 2014)

Diritto al rispetto della vita privata e familiare (art. 8 CEDU) da solo o in combinazione con il diritto ad un ricorso effettivo (art. 13 CEDU); espulsione verso l'Ecuador.

Appellandosi all'articolo 8 CEDU, i ricorrenti, quattro cittadini ecuadoriani, hanno sostenuto che il padre di famiglia sarebbe definitivamente separato dai famigliari in caso di espulsione verso l'Ecuador. Sulla scorta dell'articolo 13 CEDU in combinato disposto con l'articolo 8 CEDU, hanno lamentato di non aver avuto un'effettiva possibilità di ricorso per far valere le loro censure. La Corte ha giudicato che l'espulsione del signor E.V. sarebbe sproporzionata, considerato che le infrazioni da lui commesse sono relativamente poco gravi, che la sua salute è precaria e che è nell'interesse suo e di sua figlia mantenere rapporti stretti. Violazione dell'articolo 8 CEDU in caso di espulsione (unanimità). Nessun esame della censura relativa all'articolo 13 in combinato disposto con l'articolo 8 CEDU (unanimità). Ricorso irricevibile per quanto concerne la figliastra maggiorenne del signor E.V.

Inhalt

Ganzes EMRK Urteil
Regeste (französisch)

Referenzen

Artikel: Art. 8 CEDH