Regesto
Questo riassunto esiste solo in francese.
SUISSE:
La Cour rappelle que la situation des droits de l'homme au Soudan est alarmante pour les opposants politiques de manière générale. Dans le cas d'espèce, elle note que le requérant a fait preuve d'un fort engagement politique pendant son exil. La Cour ne peut donc pas exclure que l'intéressé ait attiré l'attention des services de renseignements soudanais et considère qu'il existe des motifs raisonnables de croire que le requérant risquerait d'être détenu, interrogé et torturé en cas de renvoi vers le Soudan (ch. 50-58).
Conclusion: violation des
Sintesi dell'UFG
(2° rapporto trimestriale 2017)
Diritto alla vita (art. 2 CEDU); divieto di tortura (art. 3 CEDU); rinvio coatto in Sudan.
Il ricorrente ha sostenuto che il suo rinvio coatto in Sudan è contrario agli articoli 2 e 3 CEDU. La Corte ha ritenuto possibile che con le sue attività politiche il ricorrente in esilio possa aver attirato l'attenzione dei servizi di sicurezza sudanesi, i quali potrebbero sospettare che il ricorrente faccia parte di un'organizzazione dell'opposizione. Ha quindi constatato l'esistenza di motivi ragionevoli per credere che una volta arrivato all'aeroporto di Khartum corra il rischio di essere arrestato, interrogato e torturato, eventualità che gli rende impossibile ristabilirsi nel Paese. Violazione degli articoli 2 e 3 CEDU (unanimità).