Avis important:
Les versions anciennes du navigateur Netscape affichent cette page sans éléments graphiques. La page conserve cependant sa fonctionnalité. Si vous utilisez fréquemment cette page, nous vous recommandons l'installation d'un navigateur plus récent.
Retour à la page d'accueil Imprimer
Ecriture agrandie
 

Regeste

Recevabilité du recours en réforme (consid. I).
Droit des marques.
Danger de confusion, principes généraux (consid. II/1 et 2).
Il n'y a pas danger de confusion entre la marque "Tobler Mint", qui est une marque combinée, à la fois verbale et figurative, et le produit "Polar Menthe" qui est pourvu d'un conditionnement semblable, car l'impression d'ensemble de chacune de ces marques présente une différence suffisante (consid. II/3 et 4).
Concurrence déloyale.
Rapport, quant au risque de confusion, entre le droit des marques et celui de la concurrence déloyale (consid. III/1).
Le fait de conformer peu à peu et méthodiquement le conditionnement d'une marchandise à celui d'un produit concurrent constituet-il un acte de concurrence déloyale? (consid. III/2).

contenu

document entier:
résumé partiel: allemand français italien

navigation

Nouvelle recherche