Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
Ritorno alla pagina principale Stampare
Scrittura aggrandita
 

Regesto a

Art. 42 cpv. 1 LCart; art. 6 PA; distinzione tra "parti all'inchiesta" e "terzi" in relazione all'audizione di organi in carica e non più in carica di una società toccata da un'inchiesta.
La nozione di "parti all'inchiesta" comprende solo le parti di una procedura concernente una sanzione in materia di cartelli (consid. 4.4). Alla domanda se una persona vada qualificata come parte nella procedura bisogna rispondere in base all'art. 6 PA (consid. 4.5). Le persone che in una società oggetto di inchiesta occupano una funzione esecutiva non dispongono di un diritto di parte proprio; tuttavia, siccome in questa procedura rappresentano una persona giuridica che ha qualità di parte, vanno trattate anch'esse come una parte (consid. 4.6). Per contro, un organo non più in carica è un "terzo" (consid. 4.7).

Regesto b

Art. 6 n. 1 CEDU; diritto di un organo non più in carica di una società toccata da un'inchiesta di non rispondere in base al principio "nemo tenetur".
La procedura concernente una sanzione in materia di cartelli è simile a una procedura penale; in questo contesto, trova in particolare applicazione il principio "nemo tenetur" previsto dall'art. 6 n. 1 CEDU (consid. 5.2.1). Quando concerne persone giuridiche e non persone fisiche, la portata di questo principio è parzialmente differente (consid. 5.2.2). Tenuto conto di questo obiettivo di protezione specifico, non vi è motivo di riconoscere a un organo non più in carica di una società toccata da un'inchiesta il diritto di non rispondere sulla base dell'art. 6 n. 1 CEDU (consid. 5.2.3).

contenuto

documento intero
regesto: tedesco francese italiano

referenza

Articolo: Art. 6 n. 1 CEDU, art. 6 PA, Art. 42 cpv. 1 LCart