Regesto
Art. 23 cpv. 1 e
- Valutazione della menomazione dell'integrità (riassunto della giurisprudenza; consid. 3a).
- Il pregiudizio all'integrità personale si determina secondo le conseguenze del danno alla salute sulle funzioni vitali primarie (consid. 3a/bb/aaa).
- Il grado di menomazione dell'integrità può superare il 60%, ma non ci si baserà, né direttamente, né per analogia, sui tassi indicati nell'allegato 3 OAINF (conferma della giurisprudenza; consid. 3c/aa).
- Valutazione della menomazione dell'integrità in caso di danni corporali multipli (consid. 3c/bb).
- Per graduare la menomazione dell'integrità è irrilevante se i danni possano essere attenuati o soppressi mediante mezzi ausiliari (cambiamento di giurisprudenza; consid. 3c/cc).
- Tasso del 70% ritenuto per la perdita delle due mani, una ferita perforata dell'occhio con cicatrice alla cornea e cicatrici al viso (consid. 3d).
- Nel caso di perdita di un arto, l'inizio della rendita deve essere stabilito dal momento in cui si possa essenzialmente emettere un pronostico sullo stato del moncherino e non entrino in linea di conto misure di riabilitazione di chirurgia plastica. La consegna di protesi, l'adattamento e l'assuefazione sono irrilevanti (consid. 4b).
Art. 25bis LAM: Adattamento delle rendite. L'esigenza del compenso integrale del rincaro è soddisfatta anche se intervenuta con certo ritardo (consid. 5).
Art. 25 cpv. 2 e
- Applicabile a tutti i casi non ancora risolti per decisioni entrate in giudicato è la 4a edizione delle Tavole di capitalizzazione Stauffer/Schaetzle (consid. 6b).
- Di principio il riscatto avviene sulla base del reddito annuo determinante il 1o gennaio dell'anno intero che segue il sorgere del diritto a rendita. Se la decisione sul riscatto è resa dopo detto anno ci si deve basare sul reddito annuo determinante al momento della decisione (consid. 6c).