Regesto
Questo riassunto esiste solo in francese.
SUISSE: Art. 6 par. 1 CEDH. Équité de la procédure. Communication des observations déposées par la cour d'appel et la partie adverse.
Il n'est pas possible de vérifier si les observations, qui n'ont pas été notifiées par courrier recommandé, sont parvenues aux requérants. Compte tenu des preuves apportées, la Cour est convaincue que le Tribunal fédéral a effectivement communiqué les observations aux intéressés et que ceux-ci, à supposer qu'ils ne les aient pas reçues, ont ou auraient pu avoir connaissance de leur existence. En effet, le requérant est un avocat expérimenté qui a saisi le Tribunal fédéral à maintes reprises et qui connaissait ou aurait dû connaître la pratique de cette instance (ch. 35 - 41).
Conclusion: non-violation de l'art. 6 par. 1 CEDH.
Sintesi dell'UFG
(4° rapporto trimestriale 2013)
Diritto ad un processo equo (art. 6 § 1 CEDU); comunicazione delle osservazioni della Corte d'appello e della controparte.
Appellandosi all'articolo 6 paragrafo 1 CEDU, i ricorrenti hanno fatto presente che il Tribunale federale non aveva loro comunicato le osservazioni della Corte d'appello e della controparte nel quadro di un ricorso di diritto pubblico.
Tenuto conto delle prove presentate nel presente caso di specie, la Corte è giunta alla conclusione che il Tribunale federale ha effettivamente trasmesso le osservazioni della Corte d'appello ai ricorrenti. Anche supponendo che questi ultimi non le abbiano ricevute, i ricorrenti hanno o avrebbero potuto supporne l'esistenza. Inoltre i giudici di Strasburgo hanno rilevato che il ricorrente è un avvocato esperto che più volte ha fatto appello al Tribunale federale nell'ambito della presente causa e quindi conosceva o avrebbe dovuto conoscere la prassi del Tribunale. Nessuna violazione dell'articolo 6 paragrafo 1 (unanimità).