Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
Ritorno alla pagina principale Stampare
Scrittura aggrandita
 

Regeste

Diese Zusammenfassung existiert nur auf Französisch.

SUISSE: Art. 2 CEDH. Allégation de recours excessif à la force lors de l'arrestation d'un jeune homme en détresse, absence de tentative de réanimation et décès de celui-ci par la suite. Droit à une enquête effective.

Il n'est pas contesté par les requérants que la mort, si elle a été vraiment provoquée par les policiers, a été infligée de manière involontaire.
Il ressort de l'expertise médico-légale qu'il était impossible pour les agents de police de se rendre compte que la vulnérabilité du jeune homme était telle que le moindre impact extérieur sur son corps pouvait provoquer des complications fatales. Dès lors, l'allégation selon laquelle le décès était dû à l'usage de la force n'est pas fondée (ch. 48 - 63).
Quant à l'absence de tentative de réanimation suite à la perte de connaissance de la victime, l'obligation de protéger la vie doit être interprétée de manière à ne pas imposer aux autorités un fardeau excessif; les policiers ont immédiatement appelé l'ambulance, mis le jeune homme en position de sécurité et il est douteux qu'on ait pu raisonnablement attendre d'eux d'autres mesures. L'expertise médicolégale expose qu'une réanimation, geste compliqué présentant un taux de succès très limité, n'aurait selon toute probabilité pas empêché un risque réel et immédiat de décès, de sorte qu'il n'y a pas eu manquement à l'obligation positive de protéger la vie (ch. 64 - 69).
Conclusion: non-violation de l'art. 2 CEDH en ce qui concerne les circonstances de l'arrestation.
En revanche, compte tenu du fait que le rapport de causalité entre l'intervention policière et le décès n'a pas fait l'objet d'une investigation approfondie, que les deux agents ont eux-mêmes mené le début de l'enquête et n'ont jamais été interrogés et qu'il n'a pas été déterminé si l'état de vulnérabilité de la victime était reconnaissable, il y a eu manquement à l'obligation de mener une enquête effective sur les circonstances de la mort de la victime (ch. 74 - 86).
Conclusion: violation de l'art. 2 CEDH quant à l'obligation de mener une enquête effective.

SUISSE: Art. 3 CEDH. Allégation de recours excessif à la force lors de l'arrestation d'un jeune homme en détresse, absence de tentative de réanimation et décès de celui-ci par la suite.

Il serait purement spéculatif de qualifier le traitement infligé au jeune homme lors de son arrestation de contraire à l'art. 3 CEDH, aucun élément du dossier n'indiquant que le comportement des policiers ait atteint le seuil de gravité nécessaire. Il n'y a pas eu non plus mauvais traitement au sens de cette disposition s'agissant de l'omission de tout geste de réanimation jusqu'à l'arrivée de l'ambulance (ch. 95 - 97).
Conclusion: non-violation de l'art. 3 CEDH.

contenuto

decisione CorteEDU intera
regesto (tedesco)

referenze

Articolo: Art. 2 CEDH, Art. 3 CEDH