Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
Ritorno alla pagina principale Stampare
Scrittura aggrandita
 

Regesto

Questo riassunto esiste solo in francese.

  SUISSE: Art. 3 et 8 CEDH. Refus de prolongation du titre de séjour d'une ressortissante ivoirienne ayant été condamnée pour violation de la loi fédérale sur les stupéfiants.

  La Convention ne garantit aucun droit pour un étranger d'entrer ou de résider sur le territoire d'un Etat. Toutefois, le refus de prolongation du titre de séjour de la requérante, qui a entraîné son renvoi en Côte d'Ivoire et la séparation de son mari résidant en Suisse, constitue une ingérence dans son droit au respect de sa vie privée et familiale. Cette ingérence était prévue par la loi, et poursuivait des buts légitimes de défense de l'ordre et de prévention des infractions pénales. Eu égard à la gravité de la condamnation pour infraction en matière de stupéfiants prononcée contre la requérante, et compte tenu du fait que celle-ci a passé la majorité de sa vie dans son pays d'origine, la Cour considère que la mesure est proportionnée (ch. 56 - 71).
  Conclusion: non-violation de l'art 8 CEDH.
  A l'égard du traitement inhumain ou dégradant que constituerait la séparation de la requérante de son enfant de nationalité suisse âgé de 18 mois pour le renvoi duquel les autorités suisses n'auraient pas pris les mesures nécessaires, la Cour estime que le traitement contesté n'atteint pas le seuil de gravité pour que cet article entre en jeu (ch. 74).
  Conclusion: requête déclarée irrecevable.



Sintesi dell'UFG


Diritto al rispetto della vita privata e familiare (art. 8 CEDU); espulsione verso la Costa d'Avorio.

La ricorrente, cittadina ivoriana, ha ottenuto una carta di soggiorno in seguito al matrimonio con un cittadino svizzero dal quale ha avuto un figlio. Dopo aver scontato una pena detentiva per traffico di cocaina ed essere stata scarcerata, la donna è stata allontanata verso la Costa d'Avorio con il figlio, che il padre ha poi riportato in Svizzera per ragioni di salute. Le autorità svizzere, tuttavia, non hanno sospeso il divieto d'entrare in Svizzera per la ricorrente, ritenendola un pericolo per la pubblica sicurezza. Invocando l'articolo 8 CEDU, la ricorrente ha deplorato che il suo allontanamento violi il diritto al rispetto della vita familiare.

Data la gravità del reato commesso e la possibilità di far temporaneamente sospendere, a fini di visita, il divieto d'entrare in Svizzera, la Corte ha ritenuto che le autorità svizzere non abbiano oltrepassato il proprio potere discrezionale. Non sussiste violazione dell'articolo 8 CEDU (5 voti contro 2).

contenuto

decisione CorteEDU intera
regesto (italiano)

referenze

Articolo: Art. 3 et 8 CEDH