Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
Ritorno alla pagina principale Stampare
Scrittura aggrandita
 

Regesto

Scioglimento di un contratto generatore di obbligazioni di lunga durata, fondato sotto il dominio del vecchio diritto cantonale. Cosa giudicata.
Contratto misto. Applicazione analogetica dei principi validi per i contratti sinalagmatici.
Art. 2 tit. fin. CC. Prescrizioni poste nell'interesse dei buoni costumi si applicano pure a contratti conclusi mentre vigeba il vecchio diritto cantonale (consid. 3).
Cosa giudicata. Identità di conclusioni individualizzate aventi lo stesso tenore? Quesito lasciato aperto. Non v,è cosa giudicata allorchè le conclusioni da confrontare hanno un contenuto diverso,oppure fatti nuovi importanti sono sopravvenuti dopo il precedente processo (consid. 4).
Art. 19 e 20 CO. Un contratto di fornitura di energia in virtù del quale il comune fornisce corrente a un grande consumatore a prezzi di favore non contrasta con l'ordine pubblico (consid. 5).
Art. 2 cpv. 2 CC. Clausola "rebus sic stantibus". Requisiti e conseguenze giuridiche dell'intervento del giudice (consid. 6).
Art. 2 e 27 CC. Il comune può denunziare un contratto di fornitura di energie concluso per una durata indeterminata fondandosi non sull'art. 27 CC, ma sull'art. 2 CC (consid. 7).
L'obbligo di fornire corrente pu- essere denunziato per l'epoca in cui scade la concessione idrica accordata come controprestazione (consid. 9).
Art. 74 cpv. 2 disp. trans. LUFI. La durata di una concessione di diritto d'acqua accordata prima del 25 ottobre 1908 è determinata secondo il diritto cantonale allora applicabile (consid. 10).

contenuto

documento intero
regesto: tedesco francese italiano

referenza

Articolo: Art. 2 e 27 CC, Art. 2 tit. fin. CC, Art. 19 e 20 CO, Art. 2 cpv. 2 CC seguito...

 
 
Stampare risalire