Regesto
Questo riassunto esiste solo in francese.
SUISSE:
L'affaire concerne un requérant d'asile adulte qui a transité par l'Italie avant d'arriver en Suisse. Les autorités suisses ont prononcé son renvoi vers l'Italie en application du règlement Dublin. Pour s'y opposer, l'intéressé invoque des carences dans l'accueil des réfugiés par les autorités italiennes, la fragilité de son état de santé psychique ainsi que la présence de ses deux soeurs en Suisse. La Cour a considéré que le requérant n'était pas gravement malade et qu'il n'avait aucune raison de craindre de ne pas pouvoir bénéficier d'un traitement médical approprié en Italie (ch. 25 - 38). Par ailleurs, les juges strasbourgeois ont retenu que le requérant n'avait pas démontré qu'il existait entre lui et ses soeurs des éléments supplémentaires de dépendance, autres que les liens affectifs normaux (ch. 44 - 52).
Conclusion: non-violation des
Sintesi dell'UFG
(2° rapporto trimestriale 2015)
Divieto di pene o trattamenti inumani o degradanti (art. 3 CEDU); diritto al rispetto della vita privata e familiare (art. 8 CEDU); allontanamento verso l'Italia.
La Corte ha constatato in particolare che A.S. non era gravemente ammalato e che al momento non sussistevano indizi secondo cui in Italia non avrebbe ricevuto un trattamento psicologico appropriato. Anche se ha espresso seri dubbi quanto alle capacità del sistema di accoglienza per i richiedenti l'asilo in Italia, la Corte ha rammentato che le condizioni di accoglienza non potevano di per sé giustificare il blocco di tutti i rinvii verso questo Paese. Nessuna violazione degli articoli 3 e 8 CEDU (unanimità).