Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
Ritorno alla pagina principale
Scrittura aggrandita
 
 
 
5087 sentenze principali simili trovate per atf://101-II-375
  1. 101 II 375
    Pertinenza
    64. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 24. September 1975 i.S. A. gegen X.
    Regesto [T, F, I] Eccezione della cosa giudicata. 1. Nuova azione in pagamento di un credito fondato su di un contratto di mandato; diritto federale e diritto cantonale. 2. Il diritto a ottenere un giudizio di merito è violato, da un punto di vista del diritto federale, ...
  2. 100 IV 227
    Pertinenza
    58. Urteil des Kassationshofes vom 11. Oktober 1974 i.S. X. gegen Generalprokurator des Kantons Bern.
    Regesto [T, F, I] Art. 169 CP. Distrazione di oggetti pignorati, sequestrati o inventoriati. Un avvocato ha diritto di opporre in compensazione il proprio credito per onorari alla domanda di restituzione di acconti ricevuti dal mandante, anche quando il credito per onora...
  3. 101 Ia 141
    Pertinenza
    25. Urteil vom 21. Mai 1975 i.S. Schwery gegen Moser und Appellationshof (III. Zivilkammer) des Kantons Bern.
    Regesto [T, F, I] Art. 59 Cost. Garanzia del foro del domicilio; pretese di diritto civile fatte valere in sede penale. 1. Chi è imputato di un reato non può invocare la garanzia del foro del domicilio quando, fuori del propio cantone di domicilio, è convenuto, nel quadr...
  4. 104 II 225
    Pertinenza
    38. Auszug aus dem Urteil der II. Zivilabteilung vom 14. Dezember 1978 i.S. Erben K. gegen H.
    Regesto [T, F, I] Pregiudizio nelle relazioni personali (art. 28 CC). Interruzione della prescrizione in caso di solidarietà (art. 136 cpv. 1 CO). 1. Sussiste solidarietà ai sensi dell'art. 50 cpv. 1 CO soltanto se ogni autore del danno ha conoscenza, o potrebbe averla u...
  5. 115 II 187
    Pertinenza
    32. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 2. März 1989 i.S. X. gegen Erbengemeinschaft W. (Berufung)
    Regesto [T, F, I] Autorità di cosa giudicata di una sentenza che ha accolto l'eccezione di specificazione insufficiente della domanda. Condizioni in cui una sentenza acquista autorità di cosa giudicata quando un tribunale qualifica insufficientemente specificate le alleg...
  6. 123 III 16
    Pertinenza
    3. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 15. Januar 1997 i.S. Erben E. gegen M. (Berufung)
    Regesto [T, F, I] Art. 107 CO. Diritto di opzione del creditore in caso di mora del debitore. Mora del venditore dopo che la condanna del compratore al pagamento del prezzo è passata in giudicato: l'eccezione di cosa giudicata impedisce l'azione del compratore (consid. 2...
  7. 87 III 79
    Pertinenza
    15. Urteil der II. Zivilabteilung vom 12. Juni 1961 i.S. Konkursmasse Haldi gegen Marti.
    Regesto [T, F, I] 1. Autorità di cosa giudicata della graduatoria nel fallimento (art. 250 LEF). Per essere in grado di giudicare sulla fondatezza di una insinuazione (concernente, nella fattispecie, un privilegio di seconda classe giusta l'art. 219 LEF), l'amministrazio...
  8. 120 III 131
    Pertinenza
    44. Urteil der Schuldbetreibungs- und Konkurskammer vom 25. Oktober 1994 i.S. D. (Rekurs)
    Regesto [T, F, I] Realizzazione di crediti oggetto di una causa (art. 122, 125, 132 LEF e art. 1 cpv. 2 CC). I crediti oggetto di una causa non rientrano nella nozione di beni d'altra specie giusta l'art. 132 LEF. Se non sono stati venduti in applicazione dell'art. 131 L...
  9. 107 II 57
    Pertinenza
    11. Urteil der I. Zivilabteilung vom 20. Januar 1981 i.S. SUISA gegen Rediffusion AG (Berufung)
    Regesto [T, F, I] Art. 12 cpv. 1 n. 5 e 6, cpv. 2 LDA. Televisione mediante filo. 1. Legittimazione attiva e passiva delle parti. Ammissibilità di azioni d'accertamento (consid. 1). 2. Art. 11bis cpv. 1 n. 1 e 2 della Convenzione di Berna per la protezione delle opere le...
  10. 102 II 53
    Pertinenza
    8. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 20. Januar 1976 i.S. Aktiengesellschaft X. gegen Gesellschaft A.
    Regesto [T, F, I] 1. Art. 43 cpv. 1 e 55 cpv. 1 lett. c OG. Il ricorso per riforma contro decisioni fondate sul diritto cantonale è ammissibile unicamente se in sede di regolamentazione della questione litigiosa, il legislatore cantonale doveva tener conto del diritto fe...

Consigli utili

Può limitare la ricerca ad un preciso periodo inserendo una data iniziale e/o finale.
esempio