Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
Ritorno alla pagina principale
Scrittura aggrandita
 
 
 
110 sentenze principali simili trovate per atf://116-IV-31
  1. 116 IV 31
    Pertinenza
    8. Urteil des Kassationshofs vom 23. April 1990 i.S. Udo Proksch gegen X (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 173 CP; art. 6 n. 2 CEDU; offesa dell'onore mediante giudizio anticipato da parte della stampa; effetti della presunzione d'innocenza sulla cronaca giudiziaria della stampa su procedimenti penali pendenti. Conformemente all'art. 173 n. 3 CP, la pro...
  2. 122 IV 311
    Pertinenza
    48. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 16. Oktober 1996 i.S. S. gegen W. (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Offesa all'onore per mezzo della stampa, prova liberatoria (art. 173 n. 2 e 3 CP); protezione della personalitā (art. 28 CC); presunzione d'innocenza (art. 6 n. 2 CEDU). L'ammissione alla prova liberatoria si determina unicamente in base all'art. 173 n....
  3. 82 IV 91
    Pertinenza
    20. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 27. April 1956 i.S. Girvan c. P.
    Regesto [T, F, I] Art. 473 cp. 3 CP. 1. Senza ... motivo sufficiente , prevalentemente nell'intento di fare della maldicenza ; rapporto tra queste due condizioni da cui la legge fa dipendere l'esclusione della prova liberatoria (consid. 2; cambiamento di giurisprudenza)....
  4. 81 IV 236
    Pertinenza
    52. Urteil des Kassationshofes vom 25. November 1955 i. S. Bläsi gegen Jegge.
    Regesto [T, F, I] Art. 173 cifra 3 CP. Chi agisce prevalentemente nell'intento di dire male del prossimo non si esprime nč nell'interesse pubblico nč in considerazione di un altro motivo sufficiente e non puō di conseguenza essere ammesso a fare la prova della veritā del...
  5. 101 IV 292
    Pertinenza
    67. Urteil des Kassationshofes vom 4. Juli 1975 i.S. Meier gegen Hubatka
    Regesto [T, F, I] Art. 173 n. 2 e 3 CP. Diffamazione realizzata incolpando un terzo d'aver commesso un atto punibile a norma del Codice penale. Il fatto che l'inchiesta penale aperta sul reato addotto sia sfociata in un decreto di abbandono non esclude che colui che ha i...
  6. 106 IV 179
    Pertinenza
    52. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 6. Juni 1980 i.S. Achermann gegen Büttiker (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 32 CP. Liceitā degli atti commessi nell'esercizio di una funzione ufficiale. Chi, nell'esercizio di una funzione ufficiale, deve menzionare fatti disonorevoli e valutare circostanze e motivi personali, č tutelato dall'art. 32 CP nella misura in cui...
  7. 89 IV 190
    Pertinenza
    38. Urteil des Kassationshofes vom 27. September 1963 i.S. Landert gegen Hofmann.
    Regesto [T, F, I] Art. 173 num. 3 CP. Un motivo sufficiente di allegare fatti che ledono l'onore, puō risiedere nella circostanza che l'autore, richiesto di dare informazioni sulla persona lesa, ha inteso rendere un servizio al richiedente.
  8. 116 IV 205
    Pertinenza
    39. Urteil des Kassationshofes vom 12. September 1990 i.S. A. und B. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 173 CP; diffamazione, prova della buona fede. Ove sia presentata querela per offesa dell'onore, in seguito a una denuncia contro l'autore di quest'ultima, la prova della buona fede non va subordinata a condizioni troppo rigorose, in particolare qua...
  9. 93 IV 20
    Pertinenza
    7. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 10. Februar 1967 i.S. Breitenmoser gegen Balke.
    Regesto [T, F, I] Art. 177, 173 num. 2 e 3 CP. Trattare una persona di psicopatica costituisce un giudizio di valore ingiurioso. Quesito dell'ammissione alla prova della veritā e dell'assenza di colpa.
  10. 98 IV 90
    Pertinenza
    18. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 8. März 1972 i.S. X. gegen A. und Mitbeteiligte.
    Regesto [T, F, I] 1. Art. 173 e seg. CP. Portata lesiva all'onore delle espressioni di psiche malata (non ammessa) e di lubricitā perversa (ammessa) (consid. 3). 2. Art. 173 num. 3 CP. Proferimento o divulgazione per giustificati motivi (consid. 4).

Consigli utili

Per ricercare una sequenza di parole bisogna metterle tra virgolette doppie (" ") .
esempio: "diritti dell'uomo"