Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
Ritorno alla pagina principale
Scrittura aggrandita
 
 
 
898 sentenze principali simili trovate per atf://99-IV-225
  1. 101 IV 77
    Pertinenza 15%
    20. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 23. April 1975 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Graubünden.
    Regesto [T, F, I] Art. 35 cpv. 2 LCS. Sorpasso e incrocio simultanei. Se le circostanze concrete consentono d'effettuare simultaneamente un sorpasso ed un incrocio, il conducente che intende compiere il sorpasso può contare, in assenza d'indizi in senso contrario, che il...
  2. 102 IV 113
    Pertinenza 15%
    28. Urteil des Kassationshofes vom 26. März 1976 i.S. H. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Graubünden.
    Regesto [T, F, I] Art. 35 cpv. 2 LCS. Chi, circolando dietro un veicolo, si sposta sulla propria sinistra per cerziorarsi della possibilità di effettuare un sorpasso, non ha con ciò ancora iniziato quest'ultimo.
  3. 93 IV 63
    Pertinenza 15%
    17. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 5. Mai 1967 i.S. von der Crone gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau.
    Regesto [T, F, I] 1. Art. 35 cpv. 2 LCStr. La seconda frase di questa disposizione vale in maniera generale, sia in caso di sorpasso d'una colonna sia in caso di sorpasso d'un singolo veicolo. Nozione dell'impedimento. 2. Art. 35 cpv. 3 LCStr. Riguardo del conducente che...
  4. 81 IV 139
    Pertinenza 15%
    29. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 6. April 1955 i.S. Walker gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern.
    Regesto [T, F, I] Art. 61 cp. 3 e art. 46 RLA. Le prescrizioni dell'art. 46 RLA sono applicabili anche nel caso di chi sorpassa una tranvia a destra.
  5. 93 IV 37
    Pertinenza 15%
    11. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 19. Mai 1967 i.S. Rothermund gegen Generalprokurator des Kantons Bern.
    Regesto [T, F, I] Art. 35 cpv. 2 LCStr. Di notte, il tratto necessario per il sorpasso non deve considerarsi libero per il solo fatto che non si scorgono luci provenienti da veicoli; occorre pure che nessun ostacolo non illuminato si trovi sulla carreggiata.
  6. 85 IV 35
    Pertinenza 15%
    10. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 12. Februar 1959 i.S. Briner gegen Polizeirichteramt der Stadt Zürich.
    Regesto [T, F, I] 1. Art. 25 cp. 1 LA. Anche nel sorpasso, la velocità deve essere adattata alle particolari condizioni della strada e della circolazione. 2. Art. 26 cp. 3 LA. Sorpasso a una svolta ove la visuale non era libera.
  7. 114 IV 144
    Pertinenza 15%
    40. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 5. Dezember 1988 i.S. B. gegen Statthalteramt des Bezirkes Zürich (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 35 LCS e 39 cpv. 1 ONCS; sorpasso. Chi passa a lati di un veicolo fermo a causa del traffico effettua un sorpasso ai sensi della legge; tale nozione non presuppone infatti che i due veicoli siano in movimento (precisazione della giurisprudenza).
  8. 106 IV 48
    Pertinenza 15%
    16. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 18. Februar 1980 i.S. H. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Graubünden (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 90 n. 2 LCS. Violazione grave delle norme della circolazione realizzata con un sorpasso imprudente in una galleria.
  9. 81 IV 174
    Pertinenza 15%
    39. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 20. Mai 1955 i.S. Kubli gegen Polizeirichteramt der Stadt Zürich.
    Regesto [T, F, I] Art. 61 cp. 3, 46 cp. 3 RLA, art. 25 cp. 1 LA. Obbligo di prudenza del conducente che sorpassa a destra una tranvia ferma a una banchina di riparo che protegge soltanto parzialmente i viaggiatori che scendono dalla carrozza o vi salgono.
  10. 101 IV 72
    Pertinenza 15%
    19. Urteil des Kassationshofes vom 31. Januar 1975 i.S. Schumacher gegen Generalprokurator des Kantons Bern.
    Regesto [T, F, I] Art. 35 cpv. 2 e 3 LCStr. 1. Nozione di sorpasso (consid. 1a). 2. Il tratto di strada necessario (consid. 1b e c). 3. Questione della negligenza (consid. 1d). 4. Riguardi particolari nei confronti degli altri utenti (consid. 2).

Consigli utili

Per ricercare un termine preciso bisogna farlo precedere dal segno più (+).
esempio: Cantone +Ticino